Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філософія, культурологія, соціологія. – 2022. – Вип. 24. – С. 1–165
Полешук Руслан Андрійович
аспірант, кафедра культурології і міжнаціональних комунікацій
Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, м. Київ
ORCID 0000-0002-3613-9851
Застосування принципу міждисциплінарності до розширення методології дослідження творчості О. Довженка
Анотація Керуючись принципом міждисциплінарності, в статті запропонована методологія культурологічного аналізу творчості О. Довженка із застосуванням методу етнографічного опису. Вказана методологія дозволяє дослідити актуальне в наш час питання відмінності української культури від російської, а також визначити
напрям розвитку української культури для створення умов, необхідних для буржуазних перетворень в суспільстві. Крім того, дослідження висвітлило особисте ставлення великого режисера до спроможності української культури побудувати буржуазно-демократичне суспільство.
До дослідження були залученні методологічні практики школи Ліпсета-Холла
та Британської школи із досліджень культури.
Ключові слова:
міждисциплінарність, методологія дослідження кінематографа, стрічки О. Довженко, культурологічний аналіз, Британська школа із досліджень культури, школа Ліпсета-Холла; interdisciplinarity, cinematography research methodology, O. Dovzhenko's films, cultural analysis, British School of Cultural Studies, Lipset-Hall School
Бібліографічний список
Кохан, Т. Г., 2021. Персоналізована історія європейського кіномистецтва: потенціал культурологічного аналізу: монографія. Київ: Інститут культурології НАМ України.
Burnyeat, M. F., 1997. Culture and Society in Plato’s Republic. The Tanner Lectures on Human Nature, 10–12, р. 216–324.
Czeglédi, P., 2015. Lipset hypothesis in a property rights perspective. 6 марта. SSRN. 2015. С. 1-28 URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2573981 (дата звернення 10.10.2022)
Dyde, S. W., 1984. Hegel's Conception of Freedom. The Philosophical Review, 3(6). Duke University Press, р. 655–671.
Hall, M., 1989. Triadic Analysis: A Conceptual tool for Clinical Sociologists. Clinical Sociology Review [online], 7(1), р. 97–110. Available at : <http://digitalcommons.wayne.edu/csr/vol7/iss1/12> (дата звернення 10.10.2022)
Hegel, G. W. F., 1988. Aesthetics lectures on fine art. Translated T. Knоx. New-York: Oxford Clarendon Press.
Hegel, H. W. G., 2001. The Philosophy of History. Translated J. Sibree. Kitchener: Batoche Books.
Herzogenrath, В. (eds.), 2017. Film as Philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Lipset, S., 1959. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. The American Political Science Review, 53(1), р. 69–105.
Maleki, А. A., 2014. Proposal for Clustering the Dimensions of National Culture. Cross-Cultural Research, 48(2), р. 107–143.
Turner, G., 2003. British Cultural Studies. New-York: Routledge Taylor & Francis Group.
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Полешук Р. А. Застосування принципу міждисциплінарності до розширення методології дослідження творчості О. Довженка / Р. А. Полешук // Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Філософія, культурологія, соціологія. – 2022. – Вип. 24. – С. 105–112.
Harvard Referencing Style
Poleshuk, R. A., 2022. Zastosuvannia pryntsypu mizhdystsyplinarnosti do rozshyrennia metodolohii doslidzhennia tvorchosti O. Dovzhenka [Applying the principle of interdisciplinarity to expand the research methodology of studying O. Dovzhenko's works]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Fìlosofìa, kulturologìa, socìologìa, 24, pp. 105–112.
