Четвер, 21.09.2017, 07:53 | RSS
Головна | Рецензування
Вісник Маріупольського державного університету
Серія: Філософія, культурологія, соціологія
Bulletin of Mariupol State University
Головна | Рецензування
Меню сайту
ПОСИЛАННЯ
  • Сайт Маріупольського державного університету
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія та політологія
  • Пошук


    Порядок відбору та рецензування авторських наукових статей
    для публікації їх у серіях наукового журналу
    «Вісник Маріупольського державного університету»



    Для забезпечення належного фахового рівня публікацій у серіях журналу "Вісник Маріупольського державного університету" (далі – Вісник) редакційна колегія здійснює розгляд статей, їх підготовку до опублікування й видання кожної з серій Вісника у такій послідовності:

    • перевірка дотримання вимог до оформлення та реєстрація статті;
    • попередній розгляд рукопису й направлення його на рецензування членам редколегії або експертній групі;
    • рецензування статті (мінімальний термін – 5 днів, максимальний термін – 21 день) і, за наявності зауважень, направлення авторам на доопрацювання;
    • формування чергового випуску з доопрацьованих авторами, позитивно відрецензованих статей і остаточне затвердження його змісту головним редактором;
    • редагування й друкування випуску у видавництві Маріупольського державного університету.


    1. Перевірка дотримання вимог до оформлення статті включає визначення відповідності технічним вимогам до оформлення, які висуваються редакційною колегією Вісника.
    2. Попередній розгляд рукопису статті здійснюється відповідальним редактором журналу і, за наявності позитивного висновку, передається на анонімне рецензування експерту чи групі експертів протягом відведеного терміну (5-21 день).
    3. Після рецензування наукового змісту рукопису статті оформляється експертний висновок встановленої форми, який передається для розгляду відповідальному редактору журналу.
    4. За наявності позитивного експертного висновку та дотримання вимог з оформлення рукопису статті редакційною колегією виноситься рішення про включення публікації до чергового числа журналу. Про прийняте рішення повідомляється авторові.
    5. За умови недотримання вимог щодо оформлення рукопису статті або/та наявності експертного висновку із зауваженнями редакційна колегія відправляє подану статтю на доопрацювання.
    6. З числа відрецензованих та перевірених статей формується черговий номер журналу, який підписується до друку головним редактором за рішенням вченої ради університету





    Copyright © 2017

    Веб-дизайн, технічна підтримка та адміністрування: Белла Марина Віталіївна its.me.marina@gmail.com

    Конструктор сайтів - uCoz