Вісник Маріупольського державного університету – Сер. : Філософія, культурологія, соціологія. – 2020. – Вип. 19. – С. 1-161.
Бєлова Наталя Вікторівна кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософських наук та історії України
Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет»
Belova Natalya Candidate of Sciences (PhD, Philosophy), associate professor, associate professor of the Philosophical Sciences and History of Ukraine Chair
Priazovskyi State Technical University
Анотація Наголошується на необхідності застосування категорії «ідеологія» як важливої теоретичної складової дослідження одного з елементів соціальних систем, а саме – суспільної свідомості в аспекті продукування її масових форм, що за останні десятиріччя набули якісно нових конкретних видів та типів існування. Аналізуються головні аспекти розуміння поняття ідеології: як ідеального виразу панівних матеріальних відносин й як хибної свідомості (das «falsche Bewusstsein»).
З метою реалізації теоретичного підходу до теорії глобалізму автор концентрується навколо вихідних визначень її термінів, що методологічно належать до другого модерну (У. Бек).
Уточнюються пропоновані дослідниками способи досягнення майбутньої перспективи космополітизації суспільства, зокрема «внутрішня глобалізація» У. Бека. Доводиться, що глобалістика цілком може бути розглянута і як умова, і як механізм формування масової свідомості і в цьому відношенні відповідає багатьом ознакам ідеології як складного соціального механізму формування суб’єктивності.
In order to implement a theoretical approach to the theory of globalism, the author concentrates on the original definitions of its terms, which methodologically belong to the second modern (U. Beck), including the definition of the subject of globalism. It is emphasized the necessity of the category of «ideology» as an important theoretical component of the study of one of the elements of social systems, namely – social consciousness in terms of producing mass forms, which in recent decades have acquired qualitatively new specific species and types of existence.
The main aspects of understanding of the concept of ideology are analyzed : as an ideal expression of the dominant material relations and as a false consciousness (das «falsche Bewusstsein»). The methods proposed by researchers to achieve the future perspective of cosmopolitanization of society, in particular, the «internal globalization» of U. Beck are specified. As a result of the analysis of the concept of «sustainable development», it is proved that the definition of «sustainable development», although in form can be attributed to the category of definitions due to genus and species difference, by its content belongs to the so-called «definitions in use» (G. Reichenbach), which are to receive meaning in a certain context.
Due to the fact that the context contains epistemologically ineffective features, in particular the term «needs of the future» cannot be explicated by available empirical or theoretical data, taking into account the social, cultural and scientific and technological changes that accompany human development, it is impossible constructively use the concept of «sustainable development» as a theoretical concept of philosophy. At the same time, the term «sustainable development» can be effective in a particular political or ideological construction, which will be the bearer of the meaning of this concept.
It turns out that globalism can be considered both as a condition and as a mechanism for the formation of mass consciousness, and in this respect corresponds to many features of ideology as a complex social mechanism for the formation of subjectivity.
1. Бек У. Космополитическое общество и его враги / У. Бек // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2003. – Т. VI, Вып. 3. – C. 88–96. ; Bek U. Kosmopoliticheskoe obshchestvo i ego vragi / U. Bek // Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii. – 2003. – T. VI, Vyp. 3. – C. 88–96.
6. Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества / Н. Луман // Социо–логос / сост., общ. ред. и предисл. В. В. Винокурова, А. Ф. Филиппова. – Москва : Прогресс, 1991. – Вып. 1 : Общество и сферы смысла. - С. 194–240. ; Luman N. Tavtologiya i paradoks v samoopisaniyakh sovremennogo obshchestva / N. Luman // Sotsio–logos / sost., obshch. red. i predisl. V. V. Vinokurova, A. F. Filippova. – Moskva : Progress, 1991. – Vyp. 1 : Obshchestvo i sfery smysla. – S. 194–240.
7. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс // Маркс К. Сочинения. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Москва : Государственное издательство политической литературы, 1955. - Т. 3. – С. 7–544. ; Marks K. Nemetskaya ideologiya / K. Marks // Marks K. Sochineniya. / K. Marks, F. Engels. – 2-e izd. – Moskva : Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoy literatury, 1955. – T. 3. – S. 7–544.
8. Соловьев Э. Ю. Философия как критика идеологий. Ч. II /Э. Ю. Соловьев // Философский журнал. – 2017. – № 3. – С. 5–31. ; Solovev E. Yu. Filosofiya kak kritika ideologiy. Ch. II /E. Yu. Solovev // Filosofskiy zhurnal. – 2017. – № 3. – S. 5–31.
9. Панарин А. С. Философия политики : учеб. пособ. / А. С. Панарин. – Москва : Новая школа, 1996. – 424 с. ; Panarin A. S. Filosofiya politiki : ucheb. posob. / A. S. Panarin. – Moskva : Novaya shkola, 1996. – 424 s.
10. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история / Б. Ф. Поршнев. – Москва : Наука, 1966. – 213 с. ; Porshnev B. F. Sotsialnaya psikhologiya i istoriya / B. F. Porshnev. – Moskva : Nauka, 1966. – 213 s.
11. Производство как общественный процесс (актуальные проблемы теории и практики) / под ред. В. И. Толстых. – Москва : Мысль, 1986. – 350 с. ; Proizvodstvo kak obshchestvennyy protsess (aktualnye problemy teorii i praktiki) / pod red. V. I. Tolstykh. – Moskva : Mysl, 1986. – 350 s.
12. Чумаков А. Н. Глобалистика : метод. пособ. / А. Н. Чумаков. – Москва : МАКС-пресс, 2011. – 28 с. ; Chumakov A. N. Globalistika : metod. posob. / A. N. Chumakov. – Moskva : MAKS-press, 2011. – 28 s.
13. Чумаков А. Н. Теоретико-методологические основания исследования процессов глобализации / А. Н. Чумаков // Век глобализации. – 2013. – № 2. – С. 23–37. ; Chumakov A. N. Teoretiko-metodologicheskie osnovaniya issledovaniya protsessov globalizatsii / A. N. Chumakov // Vek globalizatsii. – 2013. – № 2. – S. 23–37.
14. Чумаков А. Н. Триосфера. Эпометаморфоз и новые задачи глобалистики / А. Н. Чумаков // Век глобализации. – 2016. – № 3. – С. 3–15. ; Chumakov A. N. Triosfera. Epometamorfoz i novye zadachi globalistiki / A. N. Chumakov // Vek globalizatsii. – 2016. – № 3. – S. 3–15.
15. Weizsäcker E. Come on! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Report to the Club of Rome [Electronic resource] / E. Weizsäcker, A. Wijkman. – New York : Springer-Verlag, 2018. - Mode of access : https://www.springer.com/gp/book/9781493974184
References
1. Бек У. Космополитическое общество и его враги / У. Бек // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2003. – Т. VI, Вып. 3. – C. 88–96. ; Bek U. Kosmopoliticheskoe obshchestvo i ego vragi / U. Bek // Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii. – 2003. – T. VI, Vyp. 3. – C. 88–96.
6. Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества / Н. Луман // Социо-логос / сост., общ. ред. и предисл. В. В. Винокурова, А. Ф. Филиппова. – Москва : Прогресс, 1991. – Вып. 1 : Общество и сферы смысла. – С. 194–240. ; Luman N. Tavtologiya i paradoks v samoopisaniyakh sovremennogo obshchestva / N. Luman // Sotsio–logos / sost., obshch. red. i predisl. V. V. Vinokurova, A. F. Filippova. —– Moskva : Progress, 1991. – Vyp. 1 : Obshchestvo i sfery smysla. – S. 194–240.
7. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс // Маркс К. Сочинения. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Москва : Государственное издательство политической литературы, 1955. – Т. 3. – С. 7–544. ; Marks K. Nemetskaya ideologiya / K. Marks // Marks K. Sochineniya. / K. Marks, F. Engels. – 2-e izd. – Moskva : Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoy literatury, 1955. – T. 3. – S. 7–544.
8. Соловьев Э. Ю. Философия как критика идеологий. Ч. II /Э. Ю. Соловьев // Философский журнал. – 2017. – № 3. – С. 5–31. ; Solovev E. Yu. Filosofiya kak kritika ideologiy. Ch. II /E. Yu. Solovev // Filosofskiy zhurnal. – 2017. – № 3. – S. 5–31.
9. Панарин А. С. Философия политики : учеб. пособ. / А. С. Панарин. – Москва : Новая школа, 1996. – 424 с. ; Panarin A. S. Filosofiya politiki : ucheb. posob. / A. S. Panarin. – Moskva : Novaya shkola, 1996. – 424 s.
10. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история / Б. Ф. Поршнев. – Москва : Наука, 1966. – 213 с. ; Porshnev B. F. Sotsialnaya psikhologiya i istoriya / B. F. Porshnev. – Moskva : Nauka, 1966. – 213 s.
11. Производство как общественный процесс (актуальные проблемы теории и практики) / под ред. В. И. Толстых. – Москва : Мысль, 1986. – 350 с. ; Proizvodstvo kak obshchestvennyy protsess (aktualnye problemy teorii i praktiki) / pod red. V. I. Tolstykh. – Moskva : Mysl, 1986. – 350 s.
12. Чумаков А. Н. Глобалистика : метод. пособ. / А. Н. Чумаков. – Москва : МАКС-пресс, 2011. – 28 с. ; Chumakov A. N. Globalistika : metod. posob. / A. N. Chumakov. – Moskva : MAKS-press, 2011. – 28 s.
13. Чумаков А. Н. Теоретико-методологические основания исследования процессов глобализации / А. Н. Чумаков // Век глобализации. – 2013. – № 2. – С. 23–37. ; Chumakov A. N. Teoretiko-metodologicheskie osnovaniya issledovaniya protsessov globalizatsii / A. N. Chumakov // Vek globalizatsii. – 2013. – № 2. – S. 23–37.
14. Чумаков А. Н. Триосфера. Эпометаморфоз и новые задачи глобалистики / А. Н. Чумаков // Век глобализации. – 2016. – № 3. – С. 3–15. ; Chumakov A. N. Triosfera. Epometamorfoz i novye zadachi globalistiki / A. N. Chumakov // Vek globalizatsii. – 2016. – № 3. – S. 3–15.
15. Weizsäcker E. Come on! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Report to the Club of Rome [Electronic resource] / E. Weizsäcker, A. Wijkman. – New York : Springer-Verlag, 2018. - Mode of access : https://www.springer.com/gp/book/9781493974184
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Бєлова Н. В. Модальності глобалістики: теоретична доктрина або концепт ідеології постмодерна? / Н. В. Бєлова // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Філософія, культурологія, соціологія. – 2020. – Вип. 19. – С. 7-13.
Harvard Referencing Style
Belova, N., 2020. Modalnosti hlobalistyky: teoretychna doktryna abo kontsept ideolohii postmoderna? [Modalities of globalistics: theoretical doctrine or the concept of postmodern ideology?]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Philosophy, culture studies, sociology,19, pp. 7-13.
