Анотація Стаття присвячена розгляду можливостей інтерпретації структури соціальних ризиків і проблем у сприйнятті громадян та її динаміки. Вивчення громадської думки є одним із способів розпізнавання соціальних проблем і ризиків поряд з іншими. Показано, що відбувається рух до взаємної зацікавленості у суміжних полях і дисциплінах, які вивчають ризики, соціальні проблеми, питання безпеки. Запропоновано широке розуміння оцінок громадською думкою соціальних ризиків і проблем, як проявів занепокоєння «проблемними місцями», негараздами, небезпеками у соціальному співіснуванні. Розглянуто можливості використання даних моніторингу «Українське суспільство» Інституту соціології НАН України для виявлення динаміки і структури сприйняття соціальних ризиків і проблем. Підтверджено, що для ідентифікації соціальних ризиків і проблем деталізоване вивчення соціологічними методами громадської думки, динаміки оцінок громадянами проблемних місць соціального співіснування має значний потенціал, в тому числі для розробки стратегій управління соціальними ризиками.
Ключові слова: соціальні ризики, соціальні проблеми, моніторинг соціальних ризиків і проблем, динаміка сприйняття соціальних ризиків, профілі сприйняття соціальних проблем, пандемія Covid-19, social risks, social problems, monitoring of social risks and problems, dynamics of social risks perception, profiles of social problems perception, pandemic Covid-19
Бібліографічний список
Ворона, В. та Шульга, М., ред. 2014. Вектори змін українського суспільства. Київ: Інcтитут соціології НАН України.
Злобіна, О.Г., ред. 2019. Соціальна напруженість у кризовому соціумі: соціально-психологічний аналіз. Київ: Інcтитут соціології НАН України.
Ибарра, П., Адорьян, М. и Ясовеев, И.Г., 2019. Социальный конструкционизм: социальные проблемы как выдвижение требований (часть 2). Cоциология: методология, методы, математическое моделирование, 49, c. 161-181.
Костенко, Н., ред. 2018. Участь в культурі: люди, спільноти, стани. Київ: Інститут соціології НАН України.
Луман, Н., 1994. Понятие риска. Перевод А.Ф.Филиппова. Thesis, 5, c. 135-160.
Макеєв, С. та Оксамитна, C., ред. 2017. Стан сингулярності: соціальні структури, ситуації, повсякденні практики. Київ: НаУКМА.
Ручка, А., 2017. Уроки соціології соціальних проблем. Евалюація: наукові, освітні, соціальні проекти, 3, c. 90-105.
Українське суспільство: моніторинг соціальних змін, 2019. Київ: Інститут соціології НАН України, 6.
Українське суспільство: моніторинг соціальних змін, 2020. Київ: Інститут соціології НАН України, 7.
Balžekienė, A., 2019. International Comparative Surveys in Risk Perception Research: Data Sets, Construction of Questionnaires, and Analytical Dimensions. In: A. Olofsson, J.O. Zinn, eds. Researching Risk and Uncertainty. Methodologies, Methods and Research Strategies. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, pp.233–263. DOI: 10.1007/978-3-319-95852-1
Burgess, A., Alemano, A. and Zinn, J., eds. 2016. Routledge handbook of risk studies. London; New: York Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315776835
Olofsson, A. and Zinn, J.O. eds. 2019. Researching Risk and Uncertainty. Methodologies, Methods and Research Strategies. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-319-95852-1
Petersen, K.L., 2017. Risk analysis – a field within security studies? European Journal of International Relations, 18(4), pp. 693-717. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066111409770
Trevinño, A.J., ed. 2019. Investigating social problems. Los Angeles: SAGE.
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Ручка А. О. Сприйняття соціальних ризиків і проблем в часи коронавірусної пандемії / А. О. Ручка, Л. Г. Скокова // Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Філософія, культурологія, соціологія. – 2021. – Вип. 21. – С. 93-103.
Harvard Referencing Style
Ruchka, A. and Skokova, L., 2021. Spryiniattia sotsialnykh ryzykiv i problem v chasy koronavirusnoi pandemii [Perception of social risks and problems during the coronavirus pandemic]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Fìlosofìa, kulturologìa, socìologìa, 21, pp. 93-103.
