Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філософія, культурологія, соціологія. – 2021. – Вип.21. – С. 1-139
Бродецький Олександр Євгенович
доктор філософських наук, доцент кафедри філософії та культурології.
Чернівецький національний університет ім.. Юрія Федьковича.
[email protected]
Вектори релігійної комунікації в тлумаченнні Спінози: методологічно–ціннісний ракурс
Анотація У статті досліджується зміст та дієвість ідей Б. Спінози щодо Бога та цінностей релігійної комунікації. Автор експлікує зв’язок онтологічних, когнітивних й аксіологічних вимірів пантеїзму Спінози. Розкривається їхня закоріненість у специфічних тенденціях розвитку соціуму та світогляду Нового Часу (з урахуванням і відповідних ренесансних ідейних імпульсів).
Обмірковуються питання ставлення Спінози до базових цінностей етики християнства, висвітлюються суперечливі аспекти цієї проблеми та узагальнюються бачення Спінозою цінностей свободи віросповідання, державних санкцій щодо функціонування релігій і конфесій у суспільстві. Ці питання висвітлюються з акцентуванням їхньої вагомості і для осмислення сучасних тенденцій релігійного життя, міжконфесійних взаємин тощо.
Дослідження здійснене на міждисциплінарній межі історії філософії, філософії релігії, етики. Елемент його новизни полягає в екстраполяції ідей філософії релігії Спінози на низку актуальних тенденцій сучасної релігійної комунікації й використання евристичних можливостей спінозівської думки для обґрунтування інтенсифікації діалогу богословського, релігієзнавчого і філософського дискурсів у сучасній Україні.
Біблія, 2020. Сучасний переклад з давньоєврейської та давньогрецької мов Р. Турконяка. Київ: Українське Біблійне Товариство.
Бродецький, О.Є., 2016. Етичні цінності в релігіях: гуманістична синергія ідей. Чернівці: Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича.
Бродецький, О.Є., 2017. Етичні конотації релігійно–соціальних ідей Мартіна Лютера й Еразма Роттердамського. В: Чернівецький національний університет. Гуманітарно–наукове знання: комунікативні засади: Матеріали Міжнар. наук. конф., м. Чернівці, 6–7 жовтня 2017 р. Чернівці: Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, с.406–412.
Бруно, Дж., 1953. О героическом энтузиазме. Москва: Государственное издательство художественной литературы.
Бруно, Дж., 1965. О безмерном и неисчислимых. В: А.Х. Горфункель, 1965. Джордано Бруно. Москва: Мысль, c.185-189.
Гаджикурбанов, А.Г., 2015. Отношение к миру в этике стоицизма и в моральном учении Спинозы. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 11-3(61), c.37–39.
Гуджикурбанов, А., 2014. Этика Спинозы как метафизика морали. Москва: Центр гуманитарных инициатив.
Майданский, А.Д., сост., 2012. Бенедикт Спиноза: pro et contra: личность и творчество Б. Спинозы в оценке русских мыслителей и исследователей. Санкт–Петербург: Издательство Русской христианской гуманитарной академии.
Седыченко, Т.Ю., 2016. Основания и цели этического учения Спинозы. Сибирский философский журнал, 14(4), c.273–282.
Спиноза, Б., 1957а. Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье. В: Спиноза, Б., 1957. Избранные произведения в 2-х т. Москва: Госполитиздат, Т.1, с.67–173.
Спиноза Б., 1957b. Этика. В: Спиноза, Б., 1957. Избранные произведения в 2-х т. Москва: Госполитиздат, Т.1, с.359–619.
Спиноза, Б., 1998. Богословско–политический трактат. Минск: Литература.
Тейлор, Ч., 2005. Джерела себе. Творення новочасної ідентичності. Пер. з англ. А. Васильченка. Київ: Дух і літера.
Тейлор, Ч., 2013. Секулярна доба. Книга перша. Пер. з англ. О. Панич. Київ: Дух і літера.
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Бродецький О. Є. Вектори релігійної комунікації в тлумаченнні Спінози: методологічно–ціннісний ракурс / О. Є. Бродецький // Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Філософія, культурологія, соціологія. – 2021. – Вип. 21. – С. 15-24
Harvard Referencing Style
Brodetskyi, O., 2021. Vektory relihiinoi komunikatsii v tlumachennni Spinozy: metodolohichno–tsinnisnyi rakurs [Vectors of religious communication in Spinoza’s interpretation: methodological and value aspect]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Fìlosofìa, kulturologìa, socìologìa, 21, pp. 15-24
